leyu乐鱼全站-使用外交媒体能为外交丰富的个体带来更多的益处
你的位置:leyu乐鱼全站 > leyu乐鱼全站 > 使用外交媒体能为外交丰富的个体带来更多的益处
使用外交媒体能为外交丰富的个体带来更多的益处
发布日期:2022-05-14 09:13    点击次数:154

使用外交媒体能为外交丰富的个体带来更多的益处

leyu乐鱼全站官网

leyu乐鱼全站官网

文件:Pouwels, J. Loes, Loes Keijsers, and Candice Odgers. "Who Benefits Most from Using Social Media, the Socially Rich or the Socially Poor?."   Current Opinion in Psychology   ( 2022 ) : 101351.

DOI:https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2022.101351

作家:Xhaiden | 封面:Kenzo Hamazaki

外交媒体的赶紧发展为咱们带来了许多人际交流上的便利,但也会激发群众的记念,如使用外交媒体是否会安定人们的幸福感。总的来说,已有扣问标明,外交媒体使用和后续的幸福感变化之间没谋略联或关联特殊细小(如 Valkenburg et al.,2021),还有一些扣问致使标明使用外交媒体是成心的,大要普及外交韧性因子,幸免幸福感裁汰(Meier & Reinecke,2021),而使用外交媒体经过更深的青少年和成人会领有更高水平的社会本钱,与熟人和石友之间聚积更强(Putnam & Goss,2002)。这类扣问后果很容易受到不同社会文化布景的影响,因此弗成一概而论。但它们也足以标明,外交媒体自身好多技术并莫得那么"坏"。不外,不同人受外交媒体影响经过疏浚吗?

针对这一问题有两大主流假定:外交普及假定(rich-get-richer)和外交赔偿假定(poor-get-richer)。外交丰富性和空泛性主要体当今对外交的偏好(即外向和内向)、人际关系的问题(即疏淡和外交慌张)和社会救济等方面。偏疼外交、领有社会救济、莫得人际关系问题的人被视为在外交上是丰富的,反之,不爱外交、枯竭社会救济、有人际关系问题的人被视为在外交上是空泛的。

遗忘来得如此之快,让我们不得不承认这部续作的失败。

外交普及假定的根基,是外交媒体的方便性(可以简直遍地随时和家人石友保持谋略),该假定合计,在线下还是具有较丰富的外交网罗的个体更有可能把外交媒体手脚一种进一步加强外交本钱的模样,使用外交媒体能为外交丰富的个体带来更多的益处。外交赔偿假定章合计,因为外交媒体上的交流是异步性的,用户不需要面临面回复,以文本为主的交流模样也比本质生涯的交流枯竭更多视听陈迹,外交空泛的个体在网罗外交中能感受到更多的掌控感,大要更好地展现自我,因此,外交空泛的个体可能会在网罗环境中感到更恣意,大要去抒发较为亲密的个人信息,这种自我表露可能会转而普及他们的外交本钱,为线下枯竭有深度的外交关系加以赔偿。

两种假定到底谁更有可能成立呢?目下还莫得明确的论断。举例,Kraut 等人(2002)针对早期互联网使用的扣问救济了外交普及假定,关于外向的、领有外交救济的个体来说,使用互联网越多,外交本钱越多,而关于内向的、枯竭外交救济的个体来说,使用互联网越多,外交本钱越少;Cheng 等人(2019)针对 161 项扣问的元分析也救济了外交普及假定,合计外向的、疏淡感低的个体领有更高水平的网罗外交本钱,同期,外交慌张与网罗外交本钱无关,此后者是外交赔偿假定瞻望会出现的情况。

然则,也有扣问救济外交赔偿假定,合计外交慌张的个体对网罗外交的宽度和深度感知越深,便越有可能使用网罗外交,领有更亲密的友谊(Valkenburg & Peter,2007)。van Zalk 等人(2014)的跟踪扣问也标明,线上的友谊让外交空泛的青少年八个月后更有可能在线下也建立起友谊。

Pouwels 等扣问者(2022)合计,现时扣问后果纷乱的后果,可能是受到多方面影响的,将来扣问的分析对象应该进一步聚焦到个体里面,考虑吞并个体的外交媒体使用与外交本钱、幸福感变化等之间的关系。过往的扣问多为群体水平的分析,可能与个体里面的情景相背。此外,外交丰富和空泛的群体里面也存在很大的个体各别(如主动或被迫使用外交媒体),这些个体各别也可能会影响外交媒体使用与个人情景的关系,值得进一步考虑。

本文来自微信公众号"神经本质",破裂转载到其它平台。如需开设白名单,请在后台回复"转载",检察转载步伐。公众号改版,星标"神经本质"公众号,可以过任何一条音书。